Dva roky sprostým zločincem

Více než dva roky žil mostecký advokát Pavel Petržílek (61) s obviněním, že se zapletl do těžkého zločinu: únosu, vydírání a dokonce přípravy vraždy. Až loni v zimě jej nakonec definitivně očistil soud. Na první pohled to tedy vypadá jako důkaz, že česká justice funguje správně a že se lidé už nemusejí bát pádu za mříže bez důkazů. Jenže Petržílek tvrdí, že by jeho případ měl pro represivní orgány pokračovat. A hrdinou druhého dílu by měl být jeho žalobce, který se prý dopustil celé řady těžkých přehmatů a chyb. Tím žalobcem byl Miroslav Antl, od září nový šéf republikového Úřadu vyšetřování.

Pokračujte v akci

Petržílek, bývalý poslanec ČSSD z let 1992–96, se na první stránky novin po svém odchodu z politiky vrátil v září před třemi lety. „Exposlanec ČSSD obviněn z vraždy a vydírání“, hlásal deník Právo. Když ale loni v zimě Vrchní soud v Praze celý případ definitivně uzavřel a stvrdil Petržílkovu nevinu, věnoval případu text pouze časopis Týden.O co šlo: Petržílek se na jaře 1998 ocitl uprostřed podnikatelského sporu, z počátku celkem banálního. V králické firmě na opravy vysokozdvižných vozíků REY se nepohodli dva její majitelé, Antonín Gimenez a Marta Janovcová. Petržílek tu vystupoval jako Gimenezův právník. „Situace byla neudržitelná, jediné řešení bylo, že pan Gimenez koupí podíl spolumajitelky nebo naopak ona ten jeho,“ rekapituluje bývalý poslanec. Jenže dohoda se ukázala jako nemožná, a jak konstatuje i soudní rozsudek, vztahy obou…