Minulý týden Poslanecká sněmovna přehlasovala prezidentovo veto zákona o dluhopisovém programu. Ivan Langer, který schůzi předsedal, přečetl úplný třináctiřádkový název této normy, poslanci všech stran s výjimkou komunistů zvedli ruce, a bylo hotovo. Nezasvěcený divák vůbec nepochopil, proč se hlava státu pře s parlamentem kvůli zcela okrajovému zákonu o dluhopisech. Zákonodárci ale svým mlčením přikryli významný fakt. Sněmovna totiž před časem do právní normy o dluhopisech vpašovala novelu zákona o politických stranách, kterým přidělila další stovky milionů ze státního rozpočtu.
Zásah v pravou chvíli
Státní příspěvek sněmovna zvyšovala už před rokem: dotace, kterou parlamentní strany dostávají na poslance, vyrostla z půl milionu korun ročně na milion. Jenže koncem letošního února nález Ústavního soudu paragraf o dotacích ze zákona o stranách vyškrtl. Soudci vysvětlili, že přidělovat peníze podle mandátů znamená likvidaci partají, které se do sněmovny nedostanou. Parlamentní strany se zase zásluhou vysokých dotací dostanou do silné závislosti na státu. Poslanci se tím ale nenechali vyvést z míry a na březnové schůzi použili dluhopisový zákon, který byl zrovna po ruce, a v jeho rámci si přiklepli devět set tisíc korun. Prezident sice normu vetoval, ale poslanci ho v úterý přehlasovali. Legislativní trik s dluhopisy vysvětluje jeho autor Marek Benda (ODS) jednoduše: "Museli jsme konat rychle. Výrok Ústavního soudu totiž způsobil, že od června by…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
