Finta na Ústavní soud

Vidina ztráty několika milionů korun pro stranické kasy vyprovokovala sněmovnu k nevídanému pracovnímu tempu. Během jediného dne dokázali poslanci nejen vymyslet a navrhnout změnu zákona, ale i schválit první a hned také druhé čtení a dva dny nato odsouhlasit konečnou verzi zákona. Odpověděli tak na rozhodnutí Ústavního soudu, který vyšel vstříc stížnosti prezidenta a zamítl normu zvyšující stranám státní příspěvek za poslance či senátora z pěti set tisíc na dvojnásobek. Zákonodárci ale vzápětí všem občanům ukázali, že chytrou hlavu žádný sebectihodnější soud nepřeveze: prostě si místo milionu přiklepli novým zákonem za mandát „pouze“ devět set tisíc korun.

Žena, muž a strana

Kromě udivující akceschopnosti prokázali členové dolní komory i skvělou paměť. U verdiktu Ústavního soudu je totiž klíčové jeho odůvodnění. To v případě peněz za mandát zabírá plných čtyřiadvacet stran. Poslanci se při práci museli opírat jen o vzpomínku na jejich deklamaci v závěru líčení, protože psanou podobu rozsudku dostali až minulý pátek týden poté, co schválili svůj vzdorozákon. Ústavní soud zdůvodnil nesouhlas následovně: zvýšení částky na mandát z půl milionu na dvojnásobek posiluje moc parlamentních stran, zvyšuje závislost politických stran na státu a oddaluje strany od voličů. Sněmovna se ale verdiktem příliš netrápila. Už den poté vymysleli zákonodárci šikovnou fintu. Sepsali pozměňovací návrh zvyšující příspěvek za mandát místo milionu na 900 000 a přilepili…