S Martinem Kontrou jsem mluvil
V minulém čísle Respektu jsem na tomto místě reagoval na článek pana Kontry o novém zákonu o svobodném přístupu k informacím. Ve svém dopise jsem uvedl, že jsem s panem Kontrou nikdy nemluvil, což není pravda.
Nicméně musím trvat na všech svých ostatních připomínkách.
Tomáš Krones, mluvčí Konsolidační banky
Neřád odporující všem zákonům
Spolek evangelických kazatelů je hluboce zneklidněn tím, že policisté, usvědčení z tělesného týrání kněze Václava Malého a zpěváka Vlastimila Třešňáka, byli odsouzeni k podmíněným trestům. K tak podstatnému zmírnění trestů, jež byly uděleny za závažné trestné činy, nebyl důvod, ať už byly tyto činy spáchány z důvodů politických či nepolitických. Uvažujeme-li o obou rozsudcích, začínáme rozumět poslednímu ze čtyř pražských článků, kterým žádali naši husitští otcové toto: "Čtvrtý článek žádá, aby neřády odporující božímu zákonu byly zakázány a odstraněny v každém stavu řádně a rozumně od těch, jimž to přísluší. " Fyzické týrání vyšetřovanců (trýznitel Vlastimila Třešňáka zhášel o kůži vyslýchaného cigarety) je neřádem, který odporuje nejen zákonu božímu, ale také zákonům České republiky. Odporoval dokonce i zákonům totalitní Československé socialistické republiky. Zmíněný neřád je sice právním řádem bývalé i dnešní republiky zakázán, není však, v křiklavém rozporu se zákonem, v přítomné době (znovu…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
