Mír na Blízkém východě je nemožný

Pánové Zbyněk Petráček (Clausewitzův mírový proces, Respekt č. 44/2000) a Tomáš Kulka (Boj o duši Jeruzaléma, Respekt č. 45/2000) píší o izraelsko-palestinském konfliktu celkem přijatelně - alespoň pro mě -, neboť odmítají morální ekvivalenci obou stran, tu hloupou iluzi, že obě strany jsou vlastně stejné. Přesto odmítají dovést své náhledy k logickému závěru: mírový proces selhal. Situaci lze vyřešit jedině tak, že jedna strana převládne nad druhou - porazí ji ozbrojenou mocí. A tou stranou, která by měla zvítězit, je Izrael. Pokud tak neučiní - jak se zatím zdá, že nemá vůli učinit, - v dlouhodobé perspektivě mu hrozí zánik. A příčinou této neochoty udeřit a zvítězit je obecnější rys liberální demokracie: její vnitřní slabost, pokud v ní dominuje levice.

Kontrakce Západu

V roce 1964 vydal James Burnham (ve 30. letech přední trockistický teoretik v Americe, na přelomu 40. a 50. let respektovaný levicový antikomunistický analytik studené války, od poloviny 50. let až do své smrti v 80. letech přední geopolitický stratég konzervativní pravice a redaktor jejího hlavního časopisu National Review) knihu Suicide of the West (Sebevražda Západu). Její premisou byl empirický fakt, že od konce I. světové války docházelo ke geografické kontrakci Západu – ke zmenšování území, jež Západ ovládal, a to především ve…