0:00
0:00
17. 7. 20004 minuty

Ombudsman Štěpánek

sidlo
Autor: Respekt

Poslanci Jaroslav Bašta (ČSSD) a Ludmila Müllerová (KDU) nebudou vydáni spravedlnosti, ombudsman nezvolen a Petr Štěpánek (ODS) je na dalších šest let členem rady pro televizní vysílání. Mají ty výsledky hlasování poslanců z minulého týdne něco společného? Víc, než se na první pohled zdá. Sto čtyřicet poslanců napříč stranami se shodne, že bývalému ministrovi hrozí stále ještě za vlády jeho vlastní strany policejní šikana - a nedá souhlas, aby policie prověřila podezření, že ve funkci zneužil svou pravomoc. Ovšem potom také pochopitelně nelze vydat ani poslankyni obviněnou z daňového úniku provedeného dávno předtím, než dotyčná paní nabyla svou imunitu. Člověk sledující ve sněmovně debatu o tom, jestli i poslanec může stanout před zdejším nezávislým soudem, musí propadnout dojmu, že nežijeme v právním státě, ale v kruté a zlovolné policejně-justiční diktatuře. To je nepochybně alarmující zjištění. Dalo by se proto čekat, že minimálně stejný počet zákonodárců zasedne a bude intenzivně vyjednávat, koho pověřit tím nesmírně složitým úkolem chránit před rozmáhající se svévolí úřadů aspoň trochu i občana. Ale ouha, ombudsman neprošel. Poslanci si nedokázali nakonec vybrat ani z posledních zbylých kandidátů Simeony Zikmundové a Stanislava Drobného. Třeba mají pravdu - a oba kandidáti jsou mimořádně slabí a té role nehodní. Škoda jen, že jsme se nedozvěděli proč, debatu o kandidátech sněmovna nevedla. Fakticky to znamená, že ombudsman v této zemi nebude. Tedy možná ho…

↓ INZERCE

Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.

Online přístup ke všem článkům a archivu

Články i v audioverzi a mobilní aplikaci
Možnost odemknout články pro blízké
od 150 Kč/měsíc