Pravda o IPB

Málokdy se světoví i domácí analytici tak shodnou, jako tomu bylo v případě převzetí majetku IPB Československou obchodní bankou. Operaci uvítali evropští finančníci v londýnské City i americká investiční banka Merrill Lynch. „Nemohu než české vládě a centrální bance zatleskat. Stěží to mohli zvládnout lépe,“ cituje jednoho analytika úterní Wall Street Journal (ovšem až na straně 13 v rubrice Rozvíjející se trhy). O to víc na pozadí tohoto chóru vyniká vášnivý výkřik Václava Klause, vypůjčený zřejmě ze Zemanova slovníku, o „bankovní loupeži za bílého dne a za asistence státu“. Klienti IPB (a nejen oni) se tedy mohou ptát, zda bylo s prodejem opravdu nutné tak spěchat a zda všechno proběhlo tak korektně, jak se zdálo na první pohled.

Díra v bance

Jaká jsou tedy fakta? V IPB podle zprávy auditora chyběla v rezervách astronomická suma nejméně 21 miliard, a to ještě předtím, než vůbec vznikla panika u přepážek. Zpráva měla být zveřejněna tento týden. Ve svém důsledku by to pro IPB tak jako tak znamenalo odebrání bankovní licence, protože její tzv. kapitálová přiměřenost by klesla pod jednu třetinu zákonného limitu. Bez licence by se už IPB nemohla chovat jako banka - poskytovat úvěry, spravovat vklady apod. Jelikož „lev ve světě financí“ ovlivňuje pětinu českého hospodářství, mělo by to nedozírné následky. Vláda a centrální banka musely rychle najít někoho, kdo IPB chce, kdo ji dokáže převzít hned „jak stojí a leží“ a kdo sám bankovní licenci má.…