data:image/s3,"s3://crabby-images/1eea6/1eea67c5d5834ed3d15e627a588a4828aee9b293" alt="Astronaut"
Kdybych byl nezasvěceným občanem, po přečtení článku s podtitulem „Ministerstvo průmyslu a obchodu platí své oblíbené podniky z dotací na vědu“ (Neděláte s hliníkem?, Respekt č. 8/2000) bych byl zdrcen. Koncentrovaně je zde v první větě daňovému poplatníku sděleno, že Grégrovo „ministerstvo průmyslu tajně dotuje průmyslové podniky a říká tomu podpora vědy“! Přitom článek tvrdí, že tyto závěry opírá o nálezy kontroly Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ), provedené na tomto ministerstvu. Pokusím se na malé ploše, kterou mám k dispozici, celou záležitost uvést na pravou míru.
Kritizovat Grégra je vděčné
data:image/s3,"s3://crabby-images/083f9/083f94ed9f67fbfb9a936eec174fdc6c14769468" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cdaa/5cdaaf2af99d545f28dd3efb24b68dd59c92d775" alt=""
První, co v článku chybí, je sdělení, že kontrola NKÚ, zaměřená na hospodaření s prostředky státu na podporu výzkumu a vývoje v průmyslu v letech 1997 až 1999, neprokázala, že by MPO poskytlo byť jedinou korunu v rozporu se zákonem! V ČR v současné době už toto není špatný výsledek, stačí se podívat na výsledky kontrol řady jiných institucí. Výtky mají tedy spíše metodický charakter. Používání přítomného času v článku navozuje představu o nepořádcích současného vedení ministerstva. Přitom drtivá většina výtek NKÚ směřovala do období 1997 a dříve, méně už 1998 a jen zcela ojediněle do roku 1999, protože po příchodu na MPO současné vedení provedlo celou řadu organizačních i metodických preventivních opatření k podstatnému zlepšení věcné kontroly řešení i kontroly hospodaření s finančními…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu