Kdo je a kdo není terorista

Ve čtvrtek 21. ledna informovala všechna francouzská média o zprávě Mezinárodní federace lidských práv: ta upozorňuje na systematické nerespektování Evropské konvence lidských práv, jehož se při policejním šetření dopouští protiteroristická sekce státní prokuratury v Paříži. Tento alarmující dokument nebyl publikován náhodou. Následujícího dne totiž tribunál ve Fleury-Mérogis vynesl rozsudek v kauze „Chalabiho síť“, jenž zprávu Mezinárodní federace lidských práv opatřil puncem nezávislé justice.

V zájmu bezpečnosti

Do dějin francouzského soudnictví se případ „Chalabiho sítě“ (Respekt č. 38/98) nesmazatelně zapsal především ze dvou důvodů. Na jedné straně svým rozsahem, formou a organizací. Na lavici obžalovaných v tělocvičně školského ústavu ve Fleury-Mérogis, proměněné speciálním zákonem parlamentu v soudní síň, zasedlo 138 osob. Na druhé straně bezprecedenčním bojkotem soudního líčení ze strany většiny obhájců, kteří tak protestovali proti jednostranně vedenému vyšetřování i samotné podobě procesu. Před tribunálem se tedy vynořil vnitřní svár všech demokratických společností ohrožených aktivitou teroristů: lze v zájmu bezpečnosti a prevence vůči organizovanému násilí tolerovat nedodržování tradičních svobod a základních lidských práv? Vyšetřování „Chalabiho sítě“ totiž inklinovalo právě tímto směrem, což s poukazem na výjimečnost situace přiznal i hlavní soudce protiteroristické sekce…