Posvátná půda a posvátný monopol

Je Česká republika liberálnější než Evropská unie? Podle vyjádření tuzemských politiků, především z ODS, na adresu „bruselského socialismu“ by se zdálo, že určitě ano. „S lecčím, co dělá Evropská unie, nesouhlasím. Jsem dostatečně zodpovědný člověk, abych se rozhodl o koupi jablka. Nemusí za mě rozhodovat úředník,“ prohlásil například v září místopředseda ODS Miroslav Macek, když v rozhovoru pro Respekt vysvětloval, proč podle něj není třeba do EU spěchat.Udržení svobody podnikání by tedy logicky mělo být českým „národním zájmem“ a po vstupu do Unie by měla republika v tomto směru pro sebe žádat co nejvíce výjimek. Vládní materiály, podle nichž už rok s Evropskou unií vyjednáváme (tzv. poziční dokumenty), však ukazují pravý opak. Našimi národními zájmy v ekonomice jsou především obrana české půdy a chalup před cizinci, udržení regulovaných cen a podpora monopolních podniků.

Svobody a byrokrati

Jak tedy vypadají české národní zájmy při jednání s Unií? V jejich čele stojí žádost o zákaz prodeje půdy a rekreačních chalup cizincům. Podobnou výjimku chtějí i ostatní uchazečské státy (viz rámeček), například Maďaři hodlají omezit prodej zemědělské půdy ještě na deset let po vstupu, Poláci dokonce až na osmnáct let. Česká republika jako jediná v oficiálních dokumentech předaných do Bruselu neříká konkrétní cifru, vládní politici ale naznačují, že by mohlo jít o pět až deset let. Tato výjimka míří na samé jádro evropského trhu, tvořené čtyřmi základními…