Dnes v podstatě výjimečná, nicméně v médiích spíše opomíjená událost: minulé pondělí odsoudil záhřebský soud Dinka Šakiče, bývalého velitele koncentračního tábora Jasenovac, známého jako balkánská Osvětim, k dvaceti letům odnětí svobody. Nejde ani tak o výměru let, která má Šakič strávit za mřížemi. Pro sedmasedmdesátiletého člověka by znamenal i desetiletý trest zřejmě doživotí. Jde spíše o princip. V době, kdy leckde ve světě je třeba potrestat strůjce starých zločinů, se často argumentuje pokročilým věkem. Stačí pár příkladů pro osvěžení, byť nejsou zdaleka souměřitelné.Italští soudci nedostali za mříže Ericha Priebkeho, bývalého důstojníka SS, který má na svědomí stovky obětí masakru v Ardeatinských jeskyních v roce 1944 - vina byla prokázána, ale rozsudek jen pokryl dobu, kterou Priebke strávil ve vazbě. V domácím vězení setrvává i Augusto Pinochet, bývalý chilský diktátor, který nese politickou odpovědnost za asi tři tisíce obětí vojenského převratu a teď čeká na vydání z Velké Británie do Španělska - a i kdyby vydán byl, vzhledem k pokročilému věku by mu nic nehrozilo. Britské soudy nyní ani nezahájily šetření ve věci bývalé agentky KGB Norwoodové, která zrazovala svou zemi a celý svobodný svět ve prospěch arcinepřítele - dotyčné dámě je totiž 87 let. Všechny zmíněné případy mají jedno společné: staří lidé se prostě „za katr“ neposílají.V tomto smyslu odvedla chorvatská justice dobrou práci, přímo vzornou. Dokázala to, co je ve světě skutečně výjimkou. Šakič byl…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu