Dopisy

K jídlu pivo zdarma

Domnívám se, že přirovnání, které použil pan Petráček v článku o Microsoftu (Jídlo pouze k pivu, Respekt č. 4/98), není přesné. V textu neuvádíte tu podstatnou věc, že prohlížeč MS Internet Explorer je k mání zdarma. Situaci by lépe vystihovalo něco jako „k jídlu jedno pivo zdarma“, neboť to je, oč tu běží: Microsoft je hostinský, který zavedl tuto obchodní politiku, Netscape má druhou hospodu ve vesnici, a přirozeně se mu postup konkurenta nelíbí. A chudáci radní to teď musí rozsoudit. V této metafoře lze ještě postoupit dál: Microsoft by pak byl restaurací, kde se vaří teplá jídla, zatímco Netscape výčepem. Začne-li restauratér rozdávat pivo k jídlu zdarma, hostů ve výčepu (za předpokladu srovnatelné kvality piva) ubude; i když každý host má nadále možnost nechat darované pivo stát a namísto toho si dojít na jedno točené do výčepu. Potenciální nebezpečí pro zákazníka nespočívá v darovaném pivu, ale v tom, že výčep nakonec může zkrachovat, a tím ubude možností volby.

Ani toto přirovnání není přesné, neboť opomíjí, co je v celé situaci Microsof/Netscape/DoJ asi rozhodující: postoj výrobců PC. Soud může Microsoftu zakázat, aby spojení Windows - Explorer vyžadoval smluvně (a myslím, že to udělá, nesouhlasím s vaším názorem, že „současný spor Microsoft asi vyhraje, už proto, že si může dovolit zaplatit lepší právníky než americká vláda“ - to je naivní, na…