V minulém týdnu se rozpoutaly na Slovensku dva tvrdé boje. Ten první a známější se týká vlastnictví soukromé televize Markíza. Obsazení jejího objektu ozbrojenými příslušníky soukromé ochranky a vykázání ředitele Pavla Ruska připomínalo některý ze slabších gangsterských filmů, které Markíza vysílá. Její pozice na mediálním trhu dává přitom měsíc před volbami majetkovému sporu výrazný politický podtón. Druhý boj už přímo souvisí s volbami: jde o to, kdo stojí v čele Generálního štábu Armády Slovenské republiky a čí rozkazy budou vykonávat slovenští vojáci.
Markíza: kdo dá víc
Podle doposud známých faktů má kauza Markíza kořeny v roce 1995. Rusko, jenž se tehdy jako spolumajitel společnosti Markíza Slovakia s.r.o. ucházel o licenci na soukromé TV vysílání, uzavřel s majitelem konkurenční společnosti ESPE studio Silošem Pohankou dohodu: Pohanka podpoří před licenční komisí projekt Markízy a v případě přidělení licence s ním Rusko vytvoří společnou firmu. Pokud by Rusko smlouvu porušil, měl Pohankovi vyplatit podle neoficiálních informací až 50 milionů korun plus penále za případné zpoždění. Rusko však údajně hodil nepříliš zdařile napsanou smlouvu po udělení licence za hlavu a namísto toho vytvořil společnou firmu s americkou společností CME. Nová firma dostala název Slovenská televizní společnost s.r.o. (STS). V ní měla jako držitel licence těsnou většinu Markíza Slovakia (51 %). Zbytek dostali Američané, kteří podobně jako v případě TV Nova…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
Mohlo by vás zajímat
Když máte pocit, že se v životě jen plácáte, možná je čas vyrazit za dobrodružstvím
