Čím hrozí svobodné volby

Ve světle vývoje na Balkáně, v souvislosti s asijskou krizí, s transformací v Latinské Americe, rozšířením NATO, a především v rámci sporů o obsahu a základech americké zahraniční politiky se na Západě rozběhla dramatická diskuse plná veřejných polemik a sporů. Debata o tom, zda demokratické volby samy o sobě zaručují liberální režim a občanské svobody, připomíná diskusi, kterou vědci, profesoři a novináři vedli před osmi lety nad kontroverzním článkem Francise Fukuyamy - ve své stati „Konec dějin“ hodnotil pád komunistických režimů v Evropě jako definitivní vítězství demokracie nad diktaturami. Dnes diskusi rozjel podobně obsáhlý článek, který v prosinci ve vlivném americkém časopise Foreign Affairs publikoval pod názvem „Neliberální demokracie na vzestupu“ sám jeho nový šéfredaktor Fareed Zakaria.

Neliberální demokracie na vzestupu

Zakariův článek začíná výrokem amerického diplomata Richarda Holbrooka těsně před zářijovými volbami v Bosně v roce 1996. Holbrooke tehdy řekl: „Předpokládejme, že volby budou prohlášeny za svobodné a korektní, ale ti, kteří budou zvoleni, budou výhradně rasisté, fašisté a veřejní odpůrci mírového procesu a znovusjednocení země. To bude tedy dilema.“ I podle Zakarii jde o dilema, navíc nejen v případě bývalé Jugoslávie, ale skoro ve všech koutech planety. Stále více demokraticky zvolených režimů rutinně ignoruje ústavní limity moci a odpírá svým občanům základní práva a svobody. Od Peru po palestinskou samosprávu,…