Dopisy

Smráká se nejen nad profesory

Petr Holub se ve svém příspěvku Soumrak profesorů (Respekt č. 46/97) zmínil okrajově také o mně a o výsledcích mé vědecké práce. Cítím proto potřebu zaujmout k názorům, jež publikoval, stanovisko.

Holub píše: „Když například šéf Institutu sociálních (správně sociologických, pozn. M. P.) studií Karlovy univerzity Martin Potůček vydá v Česku knihu ‚Nejen trh‘, sotva to něco vypovídá o kvalitě jeho znalostí a práce, protože výrobní náklady zaplatil z grantu od komise, ve které byl sám členem.“ Takže: to, že někomu vyjde knížka, ještě vůbec nemusí znamenat, že je dobrý vědec. Souhlasím. Myslím ale, že vůbec nejdůležitější je, o čem ta knížka je, jaké nové poznatky přináší. Troufám si tvrdit, že ta moje se - u nás vůbec poprvé - zabývá systematicky rolí trhu, státu a občanského (neziskového) sektoru v proměnách české společnosti po listopadu 1989. Zatím jsem se setkal pouze s pozitivními recenzemi, i od studentů ekonomie, kteří po její prezentaci na diskusním večeru České společnosti pro politické vědy prohlásili, že jim otevřela úplně nové obzory… Kdyby její vydání nepodpořila Grantová agentura ČR v rámci tzv. edičních projektů, vyšla by stejně, ale její cena by byla o 30 korun vyšší. Pro úplnost dodávám, že v době, kdy Grantová agentura rozhodovala o přidělení tohoto edičního grantu, nebyl jsem již členem žádného z jejích orgánů.

Petr…