Dopisy

Hon na čarodějnice

Tak už je to zase tady! Pokračuje hon na Bendův Úřad pro vyšetřování komunistických zločinů. Tentokráte se k němu připojili kromě Jaroslava Spurného i dva nejvyšší justiční odborníci. Jde o článek Bendův marný lov (Respekt č. 48/96). Název článku má vyjádřit skutečnost, že vzhledem k zákazu retroaktivity, tj. zpětného působení zákona a vzhledem k tomu, že v průběhu let od roku 1948 již veškeré promlčecí lhůty uplynuly, nemá pan Benda již co lovit. Nebyl jsem si celkem jist, zda je tento můj závěr po přečtení článku správný, ale pan Spurný jej výslovně potvrdil minulý týden v Radiožurnálu, když řekl: „Protože uplynula promlčecí doba, nemůže dojít k potrestání."Respektuji a ctím názor každého člověka. Nesmí však škodit postulátu právního státu a narušovat ústavnost. Obávám se, i když jsem přesvědčen o tom, že se tak stalo neúmyslně, že právě kritizovaný článek vnáší mezi čtenáře právní nejistotu z neznalosti věcí. Začnu závěrem článku, který srovnává Spolkový ústavní soud a Spolkový ústavní dvůr s českými institucemi. Vytýká jim, že se Češi kontinuálně nepřihlásili k žádnému právnímu precedentu, který by umožnil překonat zákaz retroaktivity, platící na našem území od roku 1803. Možnost splnění tohoto úkolu vidí jen v "šalamounském řešení“, které by mohl snad nalézt jedině Ústavní soud.Je to základní neznalost, která zavádí. Právě otázkou retroaktivity ve vztahu…