Kalvodova přestavba pokračuje

Odstřel vrchního a pražského státního zástupce plus jmenování aktivního svazáka a prozatímního úředníka na jejich místa byly až do minulého týdne jediným viditelným zásahem ministra spravedlnosti Jana Kalvody do chodu státního zastupitelství. Jde přitom o instituci, kterou Kalvoda při nástupu do funkce letos po volbách označil za „prvořadý problém“ svého úřadu. Ministrova schůzka se špičkami zastupitelství minulé pondělí byla pokusem najít z tohoto problému další východiska.

Trestní politika

Zřejmě nejdůležitějším bodem pondělního jednání byla otázka trestní politiky žalobců. Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ) by nyní mělo svým podřízeným složkám (tj. okresním, krajským a dvěma vrchním zastupitelstvím) mnohem častěji vydávat tzv. „pokyny obecné povahy“, podle nichž by žalobci jednotně posuzovali trestné činy. Státní zástupci dnes totiž požívají velké nezávislosti - do práce jim může mluvit pouze bezprostředně nadřízené zastupitelství, a to ještě pouze v případech striktně stanovených zákonem. Bývalý vrchní státní zástupce Libor Grygárek už vloni varoval před vznikem „lokálního práva“, kdy se v jednotlivých okresech mohou podobné případy posuzovat úplně odlišně nebo kdy žalobci hýří neobvyklou aktivitou u tak „těžkých“ zločinů, jako je vydání osmdesátistránkové konopné kuchařky.Obecné pokyny Nejvyššího státního zastupitelství nemají ovšem fakticky žádnou právní sílu. Mnozí zkušení žalobci proto neskrývají svou skepsi ohledně přesvědčení, že…