Minulé pondělí udělal krajský soud v Olomouci tečku za mediálně dosud nejznámějším případem týrání zvířat. Tesař ze šumperského Hrabišína Jan Vaněk (41) dostal podmíněný tříměsíční trest za to, že na veřejném prostranství před zraky svých sousedů umlátil psa. „Dát za takový čin podmínku je zesměšněním právní ochrany zvířat,“ řekl po rozsudku Lidovým novinám předseda Ligy na ochranu zvířat Radovan Valeš. Jeho hlas je ale ojedinělý. Na rozdíl od „mezilidské kriminality“ nevyvolává trýznění zvířat u veřejnosti žádné velké pobouření. Výše postihů pak tento pocit jenom kopíruje. Umučit jakoukoli živou bytost s výjimkou člověka je dosud českým právem považováno za zhruba stejně společensky nebezpečné jako třeba ukrást tři tisíce korun nebo natočit pivo sedmnáctiletému výrostkovi.
Ve jménu králíků
Když Jan Vaněk předloni v létě uviděl na své zahradě dva psy čau-čau, ze všeho nejdřív si prý všiml několika zadávených králíků pod jejich nohama. Ten pohled (pro který ovšem neexistují svědci, a navíc ani jeden ze psů předtím nikdy člověka ani zvíře nenapadl) vyprovokoval do té doby bezúhonného manžela a otce k rychlé akci: popadl rýč a jednoho psa přesnou ranou do hlavy na místě zabil. Druhý - s přeseknutými svaly na zádech - stačil tak tak utéci. Pan Vaněk poté nasedl do auta a rozjel se pátrat po majiteli útočníků, od kterého chtěl žádat náhradu za mrtvé králíky. Kousek od domu ale spatřil na silnici kulhajícího „agresora“ ze své zahrady. Před svědky…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
