Jak jinak měřit blahobyt

Žijeme šest let v parlamentní demokracii a myslíme „tržně“. Neplníme už pětiletky, ale přemýšlíme, jak zvýšit hrubý národní produkt (HNP). A právě otázku, nakolik růst oficiálního měřítka blahobytu opravdu znamená blahobyt, si začali klást přemýšliví lidé ze zemí se zavedeným tržním hospodářstvím. Jedním z nich je Jonathan Rowe a jeho kolegové z organizace Redefining Progress (Znovudefinování vývoje), která působí v USA.Podle Rowa koncept HNP vychází ze dvou předpokladů. Za prvé: Vše, co je vyrobeno a prodáno, je dobré. Vyšší produkce a prodej podnítí rozvoj ekonomiky, a tudíž větší blahobyt. Potíž je v tom, že systém HNP dovoluje pouze přičítat. A tak podle HNP ekonomika sílí, i když se do jejího růstu započítávají autohavárie, rozvody, znečišťování prostředí, kriminalita - jen proto, že to vše stojí peníze. Jinými slovy: kde my vidíme znaménko minus, vidí většina ekonomů plus.Druhý předpoklad, na němž stojí HNP, je fakt, že se počítá pouze to, co má „cenovku“. Tím pomíjíme velkou část lidské činnosti a přírodních procesů, za něž neplatíme (rodinu, matčinu teplou večeři, komunity, přirozené továrny na kyslík - stromy atd.). Rowe se domnívá, že hroucení těchto životně důležitých věcí, jejichž (nedokonalými) indikátory jsou právě rozvodovost, kriminalita a znečišťování prostředí, by se mělo - odečítat. Jeho organizace proto navrhla jiné měření ekonomického růstu, které nazvala Ryzí národní produkt - RNP (Genuine Progress Indicator).

Ryzí národní produkt
…