Dopisy

Ne ODA, ale ODS

S velikou lítostí jsem zaznamenal, že Váš list i při dalším pokusu zmapovat situaci v komunální politice v Hradci Králové (Respekt č. 10/96) přistoupil k tomuto tématu poněkud jednostranně a s příliš jasně dopředu utvořeným názorem. Ačkoli nemám příliš mnoho optimismu stran možné nápravy, rád bych alespoň informoval, proč se domnívám, že se mýlíte.Nejde zdaleka o to, že můj náměstek, který je v článku několikrát citován, se nejmenuje Dočekal, ale Doskočil. V tom zlý úmysl opravdu nespatřuji, snad jen doklad o tom, jak málo pozornosti bylo jeho názorům věnováno. Co je ale opravdu nesprávnou, a pro mne a mé kolegy ze zastupitelstva těžko pochopitelnou dezinformací, je věta: „ODA požadovala, aby město dál vedl dosavadní primátor Martin Dvořák.“ Zasílán vám kopii dokumentu, který byl zaslán faxem na sekretariát ODS v Hradci Králové a jehož originál uchovávám velmi pečlivě, takže jej mohu dokonce ještě dnes ukázat. I z kopie ale pochopíte, že již v bodu 1 našeho návrhu jsme „přistoupili na požadavek, že kandidát ODA na primátora… Martin Dvořák se před volbou primátora veřejně vzdá své kandidatury“. To, že jsme za to trvali na současném podpisu koaliční smlouvy všemi jejími účastníky, nepovažuji dnes po více jak 14 měsících za „nehorázné“, ale mohu se mýlit.Faktem ovšem zůstává, že tuto nabídku klub ODS ústy právě ing. Vlasáka krátce před prvním…