Dopisy

Studenti jako živitelé učitelů

Se zájmem jsem si přečetl článek Vláda zahájila předvolební rok (Respekt č. 36/95). S obsahem nelze nesouhlasit, jsou jistě horší a lepší učitelé, přidávat plošně je nešvar apod. Problémem je, jak relativně snadno poznat dobrého učitele? Podle toho, že dává dobré známky? To by asi nebyla nejlepší cesta. Podle toho, jak učitele hodnotí žáci, studenti, rodiče? Tím jen ve většině případů převedeme problém na problém předchozí. Ale to není věc, o které chci psát. Mne trápí jiná záležitost.Jedna z velkých chyb socialistické školské politiky byla snaha, aby tzv. propadovost byla nízká, protože to údajně bylo pro žáky základních škol stresující a u studentů středních a vysokých škol to údajně byly velké národohospodářské ztráty. Strategie, kterou zvolila nynější vláda, je rozhodnutím nejvyšších účetních. Mluvím o pravidlu, že „peníze jdou za žákem“. Toto rozhodnutí je, podle mého názoru, spravedlivé a jednoduché a - krátkozraké. Každého logicky myslícího člověka napadne okamžitě vedlejší efekt tohoto pravidla: školy, ať základní či střední nebo vysoké, se mnohdy snaží udržet své „živitele“ za každou cenu. Výsledkem je snižování nároků a devalvace vzdělání, tedy přesně to, co chtěli předlistopadoví vládci.Vím, že se snadno kritizuje, ale těžší je nalézt spravedlivé, byť méně jednoduché řešení. Na…