Případ Pithart-Král se vyjasňuje

Nejdelší (a nejlépe zdokumentovaný) korupční skandál polistopadových Čech se konečně blíží k rozuzlení. Aféra Pithart-Král vstoupila minulý čtvrtek do svého pátého kola a zdá se, že do měsíce by měl být vynesen rozsudek. Příští týdny tedy nebudou pro bývalého ředitele Agrobanky ing. Jana Krále příliš klidné. Během čtyř let, co se vyšetřuje a soudí jeho pokus o úplatu premiéra Petra Pitharta, zažil sice už dvakrát osvobozující verdikt, tentokrát se ovšem s největší pravděpodobností tato situace opakovat nebude: v případu totiž nastal zásadní obrat. Soud má poprvé k dispozici magnetofonovou nahrávku se záznamem schůzky, na které Jan Král nabízí Pithartovu „důvěrníkovi“ (ve skutečnosti ovšem policejnímu agentovi) úplatek. A druhá neméně důležitá věc: proti bývalému bankéři stojí konečně nový soudce. JUDr. Podlipnou, která Krále už dvakrát osvobodila pro nedostatek důkazů, nahradil JUDr. Vladimír Herman.

Neúčastí proti korupci

O skandálu Pithart-Král jsme informovali už tolikrát (naposledy v Respektu č. 6/95), že snad postačí jen telegrafická připomínka. V srpnu 1991 nabídl Jan Král coby generální ředitel Agrobanky tehdejšímu předsedovi vlády Petru Pithartovi milion korun a další výhody za „pomoc“ v získání lukrativního domu na pražském Smíchově. Přestože své nabídky poskytl písemně, a dokonce dvakrát (po premiérovi i policejnímu důvěrníkovi Josefu Doubravovi), byl Obvodním soudem v Praze 1 dvakrát osvobozen. Odvolací soud ovšem rozsudky pokaždé…