data:image/s3,"s3://crabby-images/1eea6/1eea67c5d5834ed3d15e627a588a4828aee9b293" alt="Astronaut"
Cenzurní precedens soudkyně Vostrejšové
Český deník má zakázáno psát o pražském policejním řediteli
data:image/s3,"s3://crabby-images/083f9/083f94ed9f67fbfb9a936eec174fdc6c14769468" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cdaa/5cdaaf2af99d545f28dd3efb24b68dd59c92d775" alt=""
Městský soud v Praze vynesl v půlce listopadu 1993 převratný verdikt v dějinách naší polistopadové žurnalistiky. Jde o spor mezi ředitelem pražské policie Pavlem Hofmanem a vydavatelem Českého deníku Josefem Kudláčkem. Český deník otiskl letos v létě a na podzim čtyři články, ve kterých mimo jiné komentoval Hofmanovu roli v mocenském boji uvnitř české policie a (bez důkazů) naznačil jeho možné spojení s organizovaným zločinem. Hofman od Kudláčka požaduje milión korun a omluvu. Justice ještě neví, je-li právo na straně žalobce či žalovaného, soudkyně Romana Vostrejšová ale desátého listopadu vydala „předběžné opatření“: zakázala prozatím Českému deníku o Pavlu Hofmanovi psát.„Žalovaný je povinen zdržet se v deníku Český deník zveřejňování jakýchkoliv komentářů a informací týkajících se osoby žalobce s uvedením jeho plného jména s výjimkou přetiskování zpráv převzatých od oficiálních tiskových agentur. Toto předběžné opatření zanikne dnem právní moci rozhodnutí ve věci samé,“ zní úřední text. V praxi to znamená, že se pražský policejní ředitel stal v jednom celostátním listě „nedotknutelnou osobou“.
„Byl to můj názor“
Dr.Vostrejšová nehodlá o svém rozhodnutí polemizovat a ani ho komentovat: "Byl to prostě v dané chvíli můj názor a můj názor na celou causu se musí měnit podle předložených důkazů během každého řízení. Navíc nešlo o moji vlastní…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu