Viník zproštěný viny
Ve fungujícím právním systému musí být zločin dokázán bez pochybností; izraelský Nejvyšší soud proto osvobodil Johna (Ivana) Demjanjuka
Když 29.června v devět hodin ráno vstoupilo pět soudců izraelského Nejvyššího soudu do přeplněné jednací síně a usedlo do vysokých dřevěných křesel, nebylo vůbec nic jisté. Kdyby potvrdili rozsudek soudu nižšího stupně, byl by John Demjanjuk, obžalovaný z válečných zločinů, během několika hodin oběšen.
Na základě odůvodněných pochyb…
Čtení výtahu ze 405 stran rozsudku trvalo předsedovi soudu Meiru Šamgarovi dvě hodiny. Mnoho pozornosti však při tom neupoutal. Všechno podstatné řekl koneckonců už v první větě: "Na základě odůvodněných pochyb zprošťujeme Johna Ivana Demjanjuka viny."Jak si později uvědomili ti, kdo soudcovu řeč přece jen poslouchali, nápadně pečlivě se snažil, aby ani v nejmenším nenaznačil, že by snad soud pokládal obžalovaného za nevinného. Všech pět soudců Nejvyššího soudu se jednomyslně shodlo, že John Demjanjuk se provinil spoluúčastí na válečných zločinech. Jen si nebyli stoprocentně jisti, že dotyčný je totožný se sadistickým dozorcem zvaným Ivan Hrozný, který v koncentračním táboře Treblinka obsluhoval plynové komory.Reakce na rozsudek dokazovaly, jak silně někteří lidé v Izraeli Demjanjukův případ prožívají. Slzy a výkřiky v soudní síni a budově, demonstrace, kameny na automobil Demjanjukova obhájce Jorama Šeftela a nakonec pokus o sebevraždu jednoho z…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
