Dialog není povídání

Dialog není povídání

S historikem JANEM KŘENEM o vztahu k sudetským Němcům

Prof.JAN KŘEN (1930) vede Centrum pro německé a rakouské dějiny na fakultě sociálních věd. Vystudoval historii na filozofické fakultě Karlovy univerzity, přednášel dějiny na Vysoké škole politické, pak na FF UK, od roku 1969 dvacet let pracoval u Vodních zdrojů, roku 1977 podepsal Chartu 77, v letech 1983–84 přednášel na Brémské univerzitě, 1990–91 v Berlíně.

Před měsícem se vládní koalice rozhodla zahájit dialog se sudetskými Němci. Jak hodnotíte tento krok jako nezávislý historik?Dialog je naprosto správný a ve skutečnosti už dlouho běží. Tato politická rovina však nebyla zrovna šťastně načasovaná. Po velice arogantním Sudetoněmeckém sněmu to vypadalo jako ústupek. Nevěřím, že by o ústupek šlo, ale velmi těžko se to vysvětluje.Nyní jsou na pořadu tři věci: za prvé, nezredukovat dialog pouze na část politickou, ale zároveň nepřejít do druhého extrému, že bychom se měli politickým otázkám vyhýbat. Druhá věc je s kým: koneckonců jde o smír s Němci jako celkem - a nevím, že by si zjednali za své zástupce pár militantních sudetských profesionálů. A třetí problém je nesymetričnost. Z Mnichova se dost mluví o Evropě a o tom, že národní stát je překonaná záležitost, ale Svobodný stát Bavorsko je konstruován na kmenech, k nimž se počítají Starobavoři, Frankové, Švábové a sudetští Němci. Bavorské kmeny však nemají žádné legitimní, demokratické „kmenové“ zastoupení, zatímco naši…