Osvětimská lež

Osvětimská lež

Ideologické popírání historie

Dvě stě let po Francouzské revoluci se pořád ještě vedou bouřlivé spory o jejím smyslu - nikoho však nenapadne pochybovat o tom, že k revoluci skutečně došlo. Ve výkladu historické události se lidé často rozcházejí, ale o události samé panují pochyby, jen jde-li o věc dávnou či historicky špatně dokumentovanou. Dějiny 20.století jsou však dokumentovány tak dobře, že je těžko o čem pochybovat. Přesto se opakovaně objevují ideologické snahy o popření nesporných faktů. Sovětská oficiální místa například dlouho popírala rozsah obětí gulagu či ukrajinského hladomoru třicátých let. O hrůzách „kulturní revoluce“ se v Číně začalo mluvit teprve po smrti Mao Ce-tunga.

Ničivá smršť

Snad největší člověkem způsobenou hrůzou v dějinách lidstva bylo plánovité vyvraždění šesti miliónů Židů za druhé světové války. Je to událost, která se rozsahem zhouby a důsledností realizace nedá srovnávat s kteroukoliv jinou katastrofou. Ujal se pro ni výraz holocaust: anglické slovo pro ničivou smršť, které zdomácnělo už i v češtině.Ideologie se ovšem promítá i sem. Najdou se totiž lidé, kteří popírají rozsah holocaustu, nebo dokonce i jeho samotnou existenci. Podle těchto interpretů prý „světové Židovstvo“ falšuje historii. U antiizraelských teoretiků islámského světa tento přístup nepřekvapuje. Podobnou argumentaci však používají i extrémisté světa euroatlantického, když se do pseudovědecké podoby snaží vecpat svůj…