Představa obnoveného SSSR je iluze
Na otázky Respektu odpovídá MAXIM SOKOLOV, přední ruský publicista a analytik, spolupracovník moskevského týdeníku Kommersant a stálý zpravodaj mnichovské rozhlasové stanice Svoboda.
V posledních letech vypracovali různí ekonomové několik návrhů na hospodářskou reformu na území bývalého SSSR. V čem se liší jejich názory na reformu, která v Rusku odstartovala začátkem roku?Zpočátku byla obrovská většina ekonomů proti, nyní se tento vztah mění. Jedním ze symptomů změny je jmenování profesora Jevgenije Jasina do funkce člena vlády pro styky s parlamentem. Za Ryžkova Jasin pracoval v Radě ministrů v Abalkinově komisi pro ekonomickou reformu, poté spolu s Grigorijem Javlinským na programu 500 dní a na podzim loňského roku na mezirepublikové ekonomické dohodě. Jasinovo jmenování jako by prorazilo zeď tvrdého bojkotu ze strany vedoucích ekonomů a v jistém smyslu souznělo s řadou vystoupení a prohlášení Gorbačovova poradce z prvních let perestrojky Abela Aganbegjana, s expertizou týmu akademika Šatalina a řadou interview profesora Pavla Buniče. Jejich stanovisko je zhruba následující: pochopitelně lze mít jisté výhrady k technice provedení reformy, avšak v okamžiku, kdy Jegor Gajdar spustil její mechanismus, byla situace v podstatě tak špatná, že nic zásadně nového ani nešlo vymyslet.K nejnesmiřitelnějším kritikům reformy nesporně patří Grigorij Javlinskij a Nikolaj Petrakov. Již v prosinci, když Gajdar reformu teprve…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
