![Astronaut](https://i.respekt.cz/www.respekt.cz/images/astronaut.png?width=640&height=1500&fit=crop)
Boj o voliče
Volební systém a politická síla
Libanonizace politické scény, boj každého s každým, je výsledkem i projevem tendence k oslabování společenských autorit. Od nich se dnes očekává nemožné: mají řídit dění ve spontánně se proměňující a „neřešitelnými“ dilematy zmítané společnosti, která je po určitý čas de facto neřiditelná. Lidé jsou z politiky unavení a navíc žijí v ekonomické nejistotě vyvolané transformací. Za této situace je konkurence programů nahrazována konkurenční zaručených řešení a záchranářských hurá ackí agilních politiků, skupin a stran. Soutěží se tvrdě o volební přízeň a o čestné místo v historii. Konkurují si zejména ty proudy ve společnosti, které mají příbuzné nebo dokonce totožné programové cíle, a proto se ucházejí o podporu stejné nebo podobné skupiny voličů.Volební systém sám o sobě samozřejmě nemůže fragmentarizaci politické scény odstranit, ale může ji posilovat anebo oslabovat. Pokusím se tuto tezi ilustrovat na hypotetickém příkladu formování naší pravice za předpokladu platnosti britského a francouzského většinového systému anebo německého proporčního systému.
ODA - ODS a volební systémy
Občanská demokratická aliance a Občanská demokratická strana jsou dvě pravicové politické strany, které mají takřka shodné dlouhodobé cíle. Podobnosti v názvu strany a ve stanovách nejsou proto náhodné. Nemohou však zakrýt rozdíl základní, který spočívá v historii vzniku i ve stylu politiky, které tyto dvě strany…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu