Vyšší princip mravní
Lustrace a lidská práva
„Lustrační zákon porušuje lidská práva.“ Tento základní argument odpůrců zákona, převedený do institucionalizované podoby, totiž do rozporu některých ustanovení tohoto zákona s mezinárodně právními dokumenty o ochraně lidských práv (včetně naší „Listiny lidských práv“), je závažnou námitkou, jíž není možné čelit účelovou argumentací typu „proti článku 3 Listiny základních práv a svobod stavím článek 4“.Lze nebo nelze lidská práva omezit zákonem? Má listina práv vyšší právní moc než lustrační zákon, nebo nemá? Tento spor rozdělil občany ČSFR do dvou táborů.Pomineme-li zapřisáhlé bojovníky za lidská práva z řad KSČ a vylustrovaných agentů StB, musíme čelit námitkám odpůrců převážně z řad OH, z nichž mnozí se angažovali za lidská práva v době, kdy většina národa trpně přihlížela jejich porušování. Mravní legitimace těchto lidí je čistá a mimo veškerou pochybnost. Politický protivník může Petru Uhlovi vytýkat mnohé, nikoli však selhání nebo kolaboraci. Naopak on a jeho přátelé z Charty 77 a z VONSu byli tam, kde jsme nebyli my. Proč dnes zase stojí jinde než většina?Obávám se, že spor netkví jen v převažování „pravdy“, morálky a statečnosti. A také nejde jen o právní spor. Pokud by šlo jen o něj, je jejich plaidoyer přesvědčivější: lidská práva v nejobecnějším slova smyslu se lustračním zákonem porušují!Není to poprvé, kdy k podobnému porušování v netotalitním systému dochází. Také při denacifikaci Německa, kdy…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu