Mírný optimismus

Mírný optimismus

Československo mezi federací a konfederací

V televizním pořadu Co týden dal zdůvodnil místopředseda ČNR Jan Kalvoda svůj mírný optimismus třemi aspekty, které jeho slovenský protihráč v SNR pan Jan Klepáč vzápětí vyvrátil. Předsednictva národních rad se sice dohodla, že budou postupovat ústavní cestou, ale KDH do ní zahrnuje i přijetí „čisté“ ústavy, tj. textu, který nezná pojem ČSFR. Obě strany se shodly, že konfederace není společný stát, avšak podle KDH nejsou hranice mezi federací a konfederací zřetelné. Ke vzájemnému porozumění dospějeme prý až za blíže neurčený čas. Oproti tomu v Bratislavě bylo dohodnuto, že celý proces vyjednávání musí být ukončen do konce letošního roku.Některé otázky zůstaly otevřené. Již na tiskovce v Bratislavě se vynořil spor o posloupnosti kroků při tvorbě ústav. Podle Jana Kalvody si část KDH nadále přeje samostatný Slovenský stát. Podle pana Klepáče je nelegitimní spekulovat o názorové nejednotě uvnitř KDH, protože svou koncepci má vyjádřenu v programových materiálech strany. Když je shrnoval, mimoděk bod za bodem vyvracel důvody Kalvodova optimismu.

Mezi federací a konfederací

Nacionálně orientovaná část politické reprezentace Slovenska ve své většině volí politicky „nadějnou“ strategii třetí cesty mezi federací a konfederací. Nutí ji k tomu slovenské veřejné mínění, které je názorově rozpolcené: chce zároveň bezpečí společného státu i vavřín vítězství z boje za svrchovanost Slovenska.…