Především pachuť

„Případ Moldan“ připoutal krátce pozornost sdělovacích prostředků, aby vzápětí uvolnil místo aktuálnějším tématům. Co po něm zůstalo?

Pachuť z toho, jakým způsobem byla záležitost českou vládou (premiérem Pithartem) veřejnosti prezentována. Na počátku celé aféry se podařilo vytvořit obrázek proradného konfidenta StB, přesně podle vzoru aféry Bartončík: „… (ministr Moldan) spolupráci s StB …nepopřel, ale bagatelizoval. Po pětiminutovém rozhovoru sepsal ministr Moldan text své demise. Posléze ji vzal zpět, s tím, že text přepracuje… Protože tak neučinil, požádal premiér P.Pithart …o přešetření jeho případu.“ Toto prohlášení přichází pět dní potom, co po zasedání Kolegia OF ministr Moldan i premiér Pithart žádají přešetření aféry.

Denní tisk ve středu ráno chtivě skáče po předhozeném soustu: Zemědělské noviny sugestivně odkazují na své předchozí zpravodajství - co jsme vám říkali? Občanský deník: pražská zemská organizace Strany zelených žádá urychlený odchod B.Moldana z veřejného života. Jediná Mladá fronta Dnes poskytuje vyvážené zpravodajství, byť pod typicky dryáčnickým titulkem Donášel zelený ministr?

Skupinka pracovníků Ústředního ústavu geologického se pokouší nejprve do Lidových novin, později do Mladé fronty a Občanského deníku propašovat pozitivní hlas, podporující bývalého kolegu. Mladá fronta akceptuje i tento hlas, LN nikoliv, v Občanském deníku (ministr Moldan je ministr i poslanec za Občanské fórum) jsme rychle vypoklonkováni. Jan…