Budúcnosť VPN

Pred niekoľkými dňami sa v Banskej Bystrici konala schôdzka niektorých členov hnutia VPN, ktorých možno charakterizovať ako predstaviteľov radikálneho politického prúdu so zdôrazneným národným akcentom. Táto takzvaná Trnavská skupina, pomenovaná podľa miesta jej prvého stretnutia v októbri minulého roku, vtedy veľmi dôrazne vyjadrila svoju nespokojnosť s vývojom a orientáciou hnutia, s laxným postojom Koordinačného centra VPN k naliehavým politickým otázkam (tými mala byť pomlčka v názve štátu, negatívny vzťah k Slovenskej národnej strane a jej aktivitám, príprava jazykového zákona a vzťah k matičnému návrhu, vzťah k predsedovi Matice slovenskej, vnútorná demokracia v hnutí atď.).

Svoje kritické závery a návrhy na riešenie predložila frakcia Koordinačnému centru, podľa vyjadrenia jedného z účastníkov stretnutia však na ne nedostala odpoveď. Bystrické stretnutie malo tento postoj KC k Trnavskej skupine zhodnotiť. Súčasne sa malo dohodnúť na kandidátovi na nového predsedu VPN, ktorého by mal zvoliť republikový snem hnutia vo februári t.r. Najhorúcejším a zdá sa, že aj bezkonkurenčným favoritom na tento post je premiér Mečiar. Ofenzíva na jeho podporu sa vedie v niekoľkých líniách. Jednou z nich je aj denník Národná obroda, kde vnútropolitický komentátor Igor Cibula túto tendenciu niekoľkokrát formuloval ako jediné možné riešenie pre úspešný vývoj VPN i Slovenska. Ak si pozrieme výsledky výskumu verejnej mienky bratislavského Centra pre výskum spoločenských problémov,…