Komentář•4. 3. 1991•5 minut
Občanské hnutí
Občanské fórum už neexistuje. Rozvod si odhlasovali jeho delegáti z celé republiky a nemá cenu se dohadovat, zda je to škoda nebo ne, zda to bylo předčasné či zbytečné. Prostě je to fakt, z kterého je třeba v dalším politickém uvažování vyjít jako z pevného, nezměnitelného bodu.
![Astronaut](https://i.respekt.cz/www.respekt.cz/images/astronaut.png?width=640&height=1500&fit=crop)
Občanské fórum už neexistuje. Rozvod si odhlasovali jeho delegáti z celé republiky a nemá cenu se dohadovat, zda je to škoda nebo ne, zda to bylo předčasné či zbytečné. Prostě je to fakt, z kterého je třeba v dalším politickém uvažování vyjít jako z pevného, nezměnitelného bodu.
Proč říkám tak banální věc: skupina V.Klause říká přímočaře, že se doba změnila a že je třeba změnit politickou formu a styl práce. Na tom založila svůj úspěch i nápor na moc. Na druhé straně je v OF skupina lidí, kteří požadují, aby nově zakládané Občanské hnutí (OH) bylo tím starým dobrým OF, jen bez Klausovy skupiny, která jako by byla cizím prvkem, jehož zdravý organismus vyloučil.
Omyl. Dnešní Československo je zcela jiné než před čtrnácti měsíci a představovat si, že lze založit něco, co bude přímým pokračovatelem starého, vyměnit jen zkratku OF za OH, by znamenalo přivést na svět dítě předem mrtvé.
Ohromnou slabinou OF byla jeho primární nedemokratičnost. Tím, že nebylo jasné, kdo je členem, nebylo ani jasné, kdo koho na té nejnižší úrovni zvolil a tudíž ani kdo čím jménem mluví. Důsledek: jedna strana tvrdila, že vyjadřuje názor „okresů“, druhá zase, že za ony okresy hovoří lidé, kteří „nemají dostatečný mandát“. Uvnitř OF tak vznikla absurdní, neudržitelná situace.
Řešením je řádné registrované členství s regulérním systémem voleb. Nic nového - s podobnou myšlenkou přišel už podzimní sněm, tenkrát však zapadla. Obava před přílišnou svázaností a stranickostí,…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu