Respekt versus StB
Sedmého prosince byl u obvodního soudu pro Prahu 1 vynesen rozsudek ve sporu Roman Hájek a Petr Žák versus týdeník Respekt.
Sedmého prosince byl u obvodního soudu pro Prahu 1 vynesen rozsudek ve sporu Roman Hájek a Petr Žák versus týdeník Respekt. Dva majoři, náčelníci odborů bývalé StB, nás žalovali za některé pasáže z článku „Přikryjte se sametem“ (Respekt č.5, 11.-17.4.1990). Žádali omluvu a zaplacení blíže neurčené sumy peněz. Článkem jim totiž měla vzniknout (rovněž blíže nespecifikovaná) újma. Věc se táhla řadu měsíců a prozatím skončila v patové pozici: z peněz sešlo a soud zamítl rovněž žádost o omluvu za publikaci článku. Zůstává spor o jednotlivá slovíčka a obvinění z účasti na masakru 17.listopadu, které senát neshledal dostatečně podložené. Přesto krátce po vyhlášení rozsudku poskytl major Žák poledníku Špígl interview, v jehož úvodu čteme: „Soud rozhodl, že Respekt musí svá tvrzení uvést na pravou míru, napsat pravdu…“ Nechme stranou patetický tón a malou nepřesnost ve slovíčku „musí“. Mnohem zajímavější je v daném kontextu pojem „pravda“. Nic nebrání, abychom se na ni podívali znovu a podrobněji. Pro lepší orientaci bude dobré začít částí žalovaného textu. Je koncipován jako pohádka.
"Jeden z Estebanské tlupy František, zvaný Havlíček, mlátil děti z Nezávislého mírového sdružení, ale jenom občas prý někoho kopl do přirození či rval za vlasy. Mnohem známějším rváčem byl malinký Otík Svoboda, který se nemohl dočkat demonstrací, kde s oblibou nakopával ženy…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu