Trump by zůstal jen politickou kuriozitou. Dvě třetiny Američanů kritizují volební systém
Tim Walz přesto nabil kritikou sboru volitelů svým republikánským oponentům
Čtete jeden z našich pravidelných newsletterů. Přihlaste se k jejich odběru a budou vám chodit do e-mailové schránky. Píšou je pro vás Tomáš Brolík, Pavel Turek, Magdaléna Fajtová, František Trojan, Ondřej Kundra, Jiří Sobota a Silvie Lauder.
V pondělí jsme se v oblíbeném pořadu 60 Minutes televizní stanice CBS dozvěděli, že Kamala Harris v létě svého novopečeného viceprezidentského kandidáta varovala, aby během kampaně „dobře vážil svá slova“. Tim Walz, dosud guvernér státu Minnesota, známý svým rozevlátým politickým stylem, na to v rozhovoru zavzpomínal s úsměvem na rtech. A vzápětí v úterý ukázal, proč ho jeho šéfová nabádala k opatrnosti.
Hned na dvou akcích s velkými donátory demokratické kampaně v Kalifornii se totiž nechal slyšet, že by bylo dobré zrušit základní prvek amerického volebního systému, tzv. Sbor volitelů, anglicky Electoral college. „Myslím, že všichni víme, že Sbor volitelů musí zmizet. Potřebujeme federální přímou volbu,“ prohlásil Walz. Reakce na sebe nenechaly dlouho čekat. „Proč Tim Walz tolik nenávidí americkou ústavu?“ ptal se se oficiální účet kampaně Donalda Trumpa na sociální síti X. Kampaň Kamaly Harris se naopak od slov vlastního viceprezidentského kandidáta distancovala s tím, že se nejedná o její oficiální postoj.
Zároveň však lze s velkou jistotou předpokládat, že kdyby Sbor volitelů přes noc někam zmizel, Kamala Harris spolu se zástupy voličů demokratů by neuronila slzu. Stávající volební systém je totiž docela hmatatelně znevýhodňuje. V posledních šesti volebních cyklech zvítězili třikrát republikánští kandidáti (dvakrát George W. Bush, jednou Donald Trump) a třikrát demokraté, na první pohled to tedy vypadá, že karty jsou rozdány celkem férově.
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
Podcast je součástí série