Kauza Havlín je důležitější než Rath
Verdikt nad úplatným soudcem mění zaběhnutá pravidla hry
Ve stínu rozsudku nad bývalým hejtmanem Davidem Rathem, kterého soud poslal minulý týden za přijímání úplatku na osm a půl roku do vězení, ta zpráva skoro zanikla. Ve čtvrtek dostal jen o dva roky méně - rovněž za úplatky - veřejnosti (stále ještě) nepříliš známý Ondřej Havlín. Pro emancipační proces v justici, která se díky změně ve vedení státního zastupitelství před několika lety probudila z letargie a ustrašenosti a začala stíhat korupci ve vyšších mocenských patrech, je přitom odsouzení Havlína důležitější zprávou než verdikt nad Rathem.
Havlín byl totiž ještě donedávna poměrně vlivný soudce, kterého si veřejnost platila za hledání spravedlnosti a prosazování práva. Jenže přesně to nedělal. Místo toho, jak doložila obžaloba, přebíral přímo ve své kanceláři na Obvodním soudu pro Prahu 2 desetitisícové úplatky. Za to, že opilým řidičům, kterým hrozilo vězení, zařizoval beztrestnost. O jeho dalších podezřelých aktivitách se podrobněji dočtete v pondělním Respektu.
V síti s Havlínem uvízl i státní zástupce František Fiala, který se rovněž na trestné činnosti podílel; dostal tři roky a deset měsíců. I on byl placený za hájení právního státu, nikoliv za jeho ohýbání. O klientelistických vazbách v justici se mluví roky, ale teď je konečně někdo detailněji rozklíčoval a především odsoudil. Verdikt soudce Petra Sedlaříka lze tak číst jako jasný vzkaz, že část zdejší justice odmítá nekalé praktiky svých kolegů tolerovat - a právě to může mít pro celý systém důležité samočisticí účinky.
Každý, kdo obléká talár, odteď ví, že může skončit jako Havlín. Což je zároveň důležitý signál směrem k veřejnosti. Tím, že justice přistoupila ke stíhání a trestání svých prohnilejších částí, stává se důvěryhodnější. A právě důvěryhodnost je to, co jí roky zoufale chybí. V širším kontextu právě nedůvěra vede k tomu, že se lidé dokola odvolávají: nejsou schopni přijímat prvoinstanční rozhodnutí a věří, že jejich případy nelze řešit právem, nýbrž penězi.
Ne že by odsouzení soudce Havlína tenhle neblahý stav jako mávnutím kouzelného proutku změnilo, ale je to jeden z prvních důležitých pokusů, jak k tomu nakročit. A také je to dobrá „inspirace“ pro další semknuté a k veřejnosti nevstřícné klany, které rády zatloukají chyby do poslední chvíle, za všechny jmenujme lékaře. Doba falešného stavovského hájení se pomalu, ale jistě přežila.
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].