0:00
0:00
Denní menu25. 7. 20172 minuty

Německá média informovala o uprchlické krizi jednostranně, tvrdí studie

Studie vznikla na základě analýzy tisíců článků v celostántním i lokálním německém tisku. 
Autor: Die Welt

Německá média mají o čem přemýšlet a poctivým liberálům se následující řádky možná nebudou číst úplně lehce. Superkorektní deník The Finacial Times zveřejnil výsledky studie superkorektního německého think-tanku Otto Brenner Stiftung, podle níž německá média hrubě nezvládla uprchlickou krizi v létě 2015 (v Německu se výsledky studie zabývá kde kdo). „Německá média byla příliš nekritická… a nezvládla reprezentovat legitimní obavy obyčejných zneklidněných lidí… média krizi zobrazovala jednostranně a pomohla prohloubit ideologické rozpory mezi liberály na jedné straně a konzervativními a nacionalisticky smýšlejícími lidmi na straně druhé”.

Studii vedl Michael Haller, dřívější hlavní editor týdeníku Die Zeit a jedná se prý o zatím nejdůkladnější analýzu způsobu, jakým se v Německu o migrační krizi referovalo. Výsledky nejsou úplně skvělé. „Až do pozdního podzimu 2015 se v podstatě žádné komentáře nezabývaly obavami, strachy a také odporem rostoucí části populace,” píše se ve zprávě. „Pokud to přeci jenom dělaly, používaly didaktický nebo v případě východního Německa (kde jsou protiimigrační nálady nejsilnější) pohrdlivý tón.”

↓ INZERCE

Mediální masáž se neobešla bez důsledků.

Média se prý vůbec nesnažila rozlišovat mezi pravicovými radikály a běžnými lidmi, kteří prostě cítili obavy a nejistotu. Místo kritického psaní „přijala názor a také slogany politické elity”. Noviny tak byly plné příběhů o “vítací kultuře” (willkommenskultur) a podle autorů studie se tento samotný slovní obrat stal jakousi “magickou formulí, jež některá média využívala, aby obyčejné lidi proměnila v hodné samaritány”. Nálada se pak zásadně změnila po sexuálně motivovaných útocích při oslavách Silvestra v Kolíně.

Studie vznikla na základě analýzy tisíců článků v celostántním i lokálním německém tisku. Podle autorů se mediální masáž neobešla bez důsledků. Nekritické popisování problému prý přispělo k nedůvěře veřejnosti ve vztahu k běžným médiím přezdívaným “lügenpresse”, neboli lživý tisk.

Podle poslední studie univerzity v Mainzu, jež je ve studii citována, tak 55 % dotazovaných tvrdí, že je média obelhávají. 26 % respondentů pak souhlasí s tvrzením, že „média a politici pracují ruku v ruce na manipulaci veřejného mínění”.


Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].