0:00
0:00
Agenda15. 4. 20224 minuty

Potopení ruské vlajkové lodi má pro Ukrajinu symbolický i vojenský význam

Stále není jasné, zda zkázu křižníku Moskva způsobily ukrajinské rakety, nebo nezvládnutý požár na palubě

Křižník Moskva
Autor: REUTERS

Navzdory zhruba den trvající úporné snaze ruských námořních sil zachránit těžce poškozený křižník Moskva a odtáhnout ho do bezpečí se tato vlajková loď ruské černomořské flotily nakonec ve čtvrtek večer potopila. Stále není jasné, zda chloubu ruského loďstva zničily ukrajinské střely Neptun, jak tvrdí Kyjev, anebo nezvládnutý požár munice na palubě a rozbouřené moře, což je oficiální verze Kremlu. Bez ohledu na to, kdo má pravdu, je zkáza lodi pro Rusko velkou ztrátou – a to nejen symbolickou, ale i strategickou, shodují se vojenští odborníci.

Jak ve své analýze píše agentura Bloomberg, křižník Moskva do dosavadního průběhu války zatím příliš nezasáhl a proslul hlavně slavnou epizodou z prvních dnů války. Obří loď tehdy připlula ke Zmijímu ostrovu ležícímu poblíž ukrajinských břehů a její posádka vyzvala hrstku obránců malého ostrova, aby se vzdali. Ti však odpověděli dnes již legendární větou „Ruská válečná lodi, jdi do p*dele“. Celá příhoda, stejně jako odpověď vojáků zachycená na zvukovém záznamu jejich vysílačky, se stala symbolem ukrajinského vzdoru vůči „papírově“ mnohem silnějšímu soupeři a bojujícím vojákům dodávala kuráž. Potopení lodi, kterou obránci ostrova posílali vulgárními výrazy pryč, je tak pro bojující Ukrajince obrovskou morální vzpruhou.

↓ INZERCE

Bloomberg nicméně připomíná, že potopení křižníku Moskva má také vojenský význam. Ačkoli to bylo poměrně staré plavidlo – křižník třídy Sláva byl vyroben už v roce 1982 – šlo o vlajkovou loď s posádkou přes 500 mužů velící celé ruské černomořské flotile. Křižník byl v roce 2010 modernizován a byl mimo jiné vyzbrojen raketami proti nepřátelským lodím, ponorkám i torpédům. Jeho hlavní devizou byl raketový systém schopný ochránit před útokem ze vzduchu nejen křižník sám, ale i celou ruskou flotilu nacházející se v jeho blízkosti. Jeho palebný systém byl schopen vytvořit kolem sebe jakousi ochrannou bublinu, ve které se mohla schovat i ostatní plavidla.

Křižník tedy teoreticky mohl doprovázet a chránit ruskou invazní flotilu při útoku na ukrajinský přístav Oděsa. „Je to jediná lodní třída v ruském námořnictvu, která disponuje systémem protivzdušné raketové obrany s velkým dosahem,“ řekl Bloombergu expert na námořní síly Sidharth Kaushal z londýnského think-tanku Royal United Services Institute. „Křižník měl hrát v černomořské flotile klíčovou roli, kdy by ochraňoval ostatní lodě a zároveň velel celému útoku,“ dodal expert.

Křižník Moskva má sice ještě dvě sesterské lodi, ale ani jedna z nich momentálně není v Černém moři - a dostat se tam ani nemůže, protože Turecko pro ruské válečné lodě blokuje Bosporskou úžinu. Ruská černomořská flotila dosud hrála ve válce jen malou roli, která spočívala především v bombardování ukrajinských pozemních cílů v blízkosti moře. Flotila několikrát jevila známky, že se pokusí o útok na Oděsu, ale nakonec k tomu nikdy nedošlo.

Podle analytika Kaushala hlavně proto, že celá flotila dokáže vylodit pouze asi tři tisíce vojáků, což k dobytí Oděsy nestačí. Ruská armáda by musela současně provést na město také masivní pozemní útok, ale tomu brání ukrajinská armáda, která drží přístav Mykolajiv a s ním i pozemní přístupovou cestu k Oděse. Nyní však Rusům v případě snahy o vylodění chybí i klíčový křižník, který by útoku velel a chránil ostatní lodě před ukrajinskými raketami.

Britská stanice BBC si nicméně klade otázku, nakolik byl systém protivzdušné ochrany funkční, když loď nedokázal ochránit před ukrajinskými raketami Neptun. „Vzhledem k tomu, že disponovala třístupňovým systémem protivzdušné ochrany,  měla by být jen velmi těžko zasažitelná,“ řekl BBC analytik Jonathan Bentham z Mezinárodního institutu strategických studií. Britský server zároveň připomíná, že nelze ověřit, zda k zásahu skutečně došlo, anebo je pravdivá ruská verze o požáru na palubě a následném výbuchu munice. Server Meduza pak píše, že Moskva při modernizaci pravděpodobně nedostala nové radary, které by dokázaly efektivně detekovat i nízko letící cíle jako například protilodní střely Neptun.

Potopení ruské lodi na Facebooku komentoval také ruský historik a známý odpůrce Putinova režimu Andrej Zubov, jehož otec byl za studené války admirálem a Moskva byla vyrobená pod jeho velením. Křižníky typu Moskva měly v případě války proti Spojeným státům potopit americké letadlové lodě. „Díky bohu, že se otec nedožil toho, jak současní ruští stratégové použili jeho chloubu,“ napsal Zubov.


Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].

Mohlo by vás zajímat

Aktuální vydání

Proč se Karel Čapek nemýlil, když věřil v člověkaZobrazit články