Anketa: Jak myslíte, že dopadne soud s Pussy Riot?
A proč se vůbec Putin pustil do soudního sporu, který velmi poškozuje jeho pověst ve světě?
PETRA PROCHÁZKOVÁ
novinářka, Lidové noviny
Možná spíš doufám, než myslím, ale zdá se mi, že ani ten nejhloupější a Kremlu nejoddanější soudce nemůže vyřknout jiný ortel než podmíněný trest. I z řad pravoslavného duchovenstva se totiž ozývají hlasy, že trestanecká kolonie by z dívek mohla udělat mučednice a idoly mladých lidí, kteří by jejich rozporuplné činy opakovali. To by si určitě nepřál ani Vladimir Putin, který si možná už uvědomil, že přestřelil. Nikdo ale neví, jaké jsou skutečné, neveřejné dohody mezi Kremlem a soudkyní Syrovovou. Možná Putin, veden spíše vztekem než rozumem, přikázal dívky opravdu nemístně tvrdě potrestat. Možná mu jde opět o mstu jako v procesu s Chodorkovským. V takovém případě mu na názorech ze zahraničí vůbec nezáleží. Takže se vracím zase k první otázce a obávám se, že klidně může padnout i verdikt: rok natvrdo.
JOSEF PAZDERKA
novinář, Česká televize
Nějaký trest natvrdo dostanou, myslím ale, že sedm let to nebude. Soudní spor s Pussy Riot plasticky odráží současnou ruskou realitu. Spíš než o Putina samotného jde o politický vliv pravoslavné církve, její uražené instinkty i tradiční bouchání do stolu, které je příznačné pro celou postsovětskou společnost. Věc, která by se na Západě přešla mávnutím ruky nebo malou pokutou, narůstá do bizarních rozměrů. Jakkoli s Pussy Riot soucítím a chci, aby dívky byly na svobodě, mrzí mě, že jejich kauza trochu zastiňuje některé podstatnější. Třeba zátahy proti Alexeji Navalnému, Ljudmile Alexejevové, méně známým bloggerům atd. Jenže ti už nejsou tolik sexy. Pardon, pussy.
RADKA BZONKOVÁ
rusistka
(NotonlyRussia.com)
Poslední dobou se zabývám událostmi 70. let v Sovětském svazu, kdy byly stovky lidí odsouzeny k pobytu ve vězení či psychiatrických léčebnách za „nestandardní chování“. Zaráží mě podobnost nesmyslného „uklízení“ nepohodlných občanů SSSR se soudem s Pussy Riot: na soudce jsou podávány žaloby za předpojatost, ale není vyměněn. Obvinění prokurátora spočívá především v „chuligánství“ a „narušení společenského pořádku“. Obžalovaní nerozumějí obvinění, neměli možnost konzultace s advokátem. Nejsou předvoláváni svědci obhajoby… Soud s Pussy Riot nám odpovídá na otázku, jak dlouhou cestu urazilo ruské soudnictví za posledních padesát let. Ohledně osvobození tří sympatických děvčat či symbolické pokuty jsem velmi skeptická. Před padesáti lety nepadl ve vztahu k „chuligánům“ ani jeden osvobozující rozsudek.
TOMÁŠ GLANC
rusista
Obávám se, že rozsudek nebude osvobozující, navzdory mezinárodnímu odporu proti zlomyslnému věznění dívek, v němž důležitější než Madonna a Sting jsou Putinovi přisluhovači ze samotného Ruska. Štvanice je umožněna zmanipulovaností ruského soudnictví, které se často neřídí duchem zákona, nýbrž pokyny shora; a zadruhé ochranou „hodnot“ zpolitizovaného pravoslaví, pojímanou jako tažení proti zlu ze „Západu“ – ve stylu organizací Tálibán nebo Hizballáh. Ti, kdo perzekuci řídí, varují všechny kritiky v Rusku, kteří překračují meze stanovené úřadem prezidenta a ministerstvem vnitra. Počet těchto „nepovolených kritiků“ za poslední rok vzrostl – reakcí je agresivní nervozita.
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].