S odvolaným náměstkem ministra spravedlnosti Františkem Korbelem o pozadí kauzy Čunek
Vůbec poprvé se vysoce postavený státní úředník rozhodl promluvit o tom, jak a kdo tu manipuloval justicí v kauze Čunek. O tom, že jde stále o velmi výbušnou věc, svědčí, jak odvolaný náměstek ministryně spravedlnosti František Korbel váží ve svých odpovědích doslova každé slovo. Téměř po každé otázce následuje dlouhá pauza a v napjatém výrazu jeho tváře je poznat skrývaná nervozita.
V posledních třech letech jsme svědky justiční manipulace v kauze Čunek, odebrání případu soudci Ceplovi, teď je tu zastavení kauzy České pivo. Nemáme se české justice bát?
To určitě ne. Je jasné, že mezi třemi tisícovkami českých soudců naleznete horší i lepší, a najdete i excesivní případy. V souhrnu si však myslím, že soudy jsou nezávislé a garantují nezávislost v rozhodování. Jiná situace je ve státním zastupitelství. To je monokraticky budovaná a hierarchická soustava státních orgánů, takže má už z podstaty menší míru nezávislosti. Problémy, o kterých mluvíte, soudy primárně nezasáhly.
V kauze Čunek je namočený soudce Kučera, který se na manipulacích podílel. A byla to soudkyně Naděžda Žáková, která případ naprosto nestandardně odebrala soudci Ceplovi.
To nemůžu popřít, ale zároveň to nelze zobecňovat na práci soudů jako takových. To, co…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 49 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
