Případ Františka Oldřicha Kinského, který po českém státu žádá vrácení velkých rodových majetků, se zauzluje. Způsobil to čerstvý verdikt ministerstva vnitra. Jeho úředníci rozhodli, že osvědčení o státním občanství vydané Kinskému před třemi lety na úřadě městské části Praha 1 je „nicotným, neplatným aktem“.
Ministerstvo se při tom odvolává na „nově objevené skutečnosti“, především na fakt, že Kinský před svou dávnou emigrací s matkou do Argentiny neměl poslední trvalé bydliště v Praze 1, a tudíž mu zde nemělo být vydáno ani občanství. Ale věc má háček: protože poslední trvalý pobyt Kinského nelze přesně určit, vybrali úředníci z několika možných variant za příštího rozhodčího o občanství Krajský úřad v Ústí nad Labem. Podle Kinského advokáta jde o absurdní krok. „Mám podezření, že stát se pokouší zbavit mého klienta státního občanství,“ říká advokát Jaroslav Čapek. „A to, že rozhodnutím pověřili Ústecký kraj, je toho jenom dokladem. Právě v tomto kraji jsme totiž všechny spory prohráli, zatímco v Pardubickém kraji, kde Kinský také pobýval, a který tedy také mohli pověřit výrokem o občanství, jsme naopak několik sporů vyhráli.“ Vnitro na tyto výtky nereaguje. „Ano, pan Kinský se zdržoval na území obou dnešních krajů, ale my jsme vybrali Ústí, k čemuž nás zmocňuje správní řád,“ odpovídá suše Petr Vorlíček z ministerského odboru tisku a PR.
Obavy advokáta Čapka z dlouhých prstů státu čerpají svou…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
