Na titulní straně Respektu č. 33/2001 mě zaujal palcový titulek Magor žvaní a Právo to tiskne. Upoutávce odpovídal sloupek Jiřího Peňáse komentující rozhovor, který Ivan M. Jirous poskytl redaktorovi Práva Alexandru Kramerovi. Měl údajně charakter velkohubého žvástu: „To, co Magor prohlašuje, nejsou názory, to jsou nesourodé kusy, opilecký kec (…) Co všechno na sebe musí říct a co všechno pak v Právu otisknou!“ Právo si nekupuji, Peňásovy recenze i sloupky mi dosud přišly většinou trefné, takže jsem vzal výše zmíněná tvrzení za bernou minci. Magor tedy cosi v opilosti plácal a Právo to otisklo. Proč to ale redakce Respektu považuje za natolik závažný fakt, že jej musí inzerovat na první straně jako událost týdne? Opravdu nejsou důležitější problémy než to, že cílem redaktora Kramera bylo „drapnout ,cvoka'… zaplatit mu pár piv, strčit mu před pusu mikrofon, no a čtenáři sobotního Práva, máte sousto“? Respekt již delší dobu upozorňuje na bulvarizaci českého tisku. Ve stejném duchu píše i Peňás: „Rozmluva zapadá do vulgarizujícího trendu našich novin.“ Souhlasím, že bulvarizace médií je problém, na jehož společenské důsledky by měl někdo upozorňovat. Neblíží se ale náhodou Magor žvaní a Právo to tiskne také „jarmareční atrakci, vhodné pro společenské rubriky“?
To už se nedá číst
Respekt čtu pravidelně od roku 1990. Kdysi jsem na něj nadával, že mi kazí pondělky. Četl…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu