Při náhradním termínu přijímacích zkoušek na Právnickou fakultu staroslavné Karlovy univerzity byla dosvědčena korupce, které se zřejmě účastnila nejméně desetina zkoušených. Každý z nich podle zatím neověřených informací zaplatil za zkušební archy 100 000 korun. Je to zpráva dobrá, nebo špatná?Bezpochyby je špatná korupce. V českém školství ale platí již nějakou dobu pravidlo, že každá špatná zpráva je vlastně dobrá: lidé odpovědní za vzdělávací systém totiž nedělají vůbec nic, aby ho pozdvihli z postkomunistické mdloby, a tak jen nějaké drastické odhalení může akademickou i obyčejnou veřejnost probudit z apatického spánku, kterým ničí naši budoucnost.
Karel IV., Palacký a Masaryk by se divili
Aféra na Karlově univerzitě odhalila celou řadu věcí, o kterých se dá jen velmi těžko mluvit slušně. Jisté je, že se na právnické fakultě podplácelo při náhradním termínu, ale velmi pravděpodobně (policie to šetří) se totéž dělo i v termínu řádném. Se zkouškami se přitom podvodně seznámilo tolik lidí, že jejich počet mohl překonat počet míst na fakultě. To je také zřejmě motiv, proč nakonec anonym rozeslal zakoupené zkoušky do redakcí novin: když úplatek nepomůže, je to v korupcí prolezlé společnosti důvod na korupci si stěžovat.Karlova univerzita není jediná škola, kde se berou úplatky. Podobné zvyky byly prokázány před dvěma lety na právech Palackého univerzity v Olomouci, zahraniční docent upozornil v Respektu před rokem na korupční praktiky při…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 22 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
